ChilenoMac: Mac OS X a la chilena

marzo 31, 2009

Maquero v/s pingüino (desde el punto de vista de la manzana)

Filed under: Mac OS X,Personal — naissant @ 2:12 am
Tags: , , , , , , ,

Una discusión como esta ha de darse en más de algún lugar; uno de los menos imaginados es el pasillo descubierto de las tuxsalas de la Facultad de Medicina donde estudio, pero así es la vida… computines hay en todos lados, unos más fanáticos que otros, y cada uno con una postura muy particular frente a ciertos mitos y verdades.

Los que han pasado por GNU/Linux Atelier habrán visto que el máximo escritor del sitio por esto días es el flamante @Pablo N, que resulta ser compañero de curso mío desde hace ya 5 años. Como podrán imaginarse, es un linuxero acérrimo de los que ya piensan que todo lo que no sea de código libre es malo, y tiene a su favor pesados argumentos que cuesta vencer, más por un tipo como yo, que suele llevar al fanatismo por sobre las buenas explicaciones. El choque entre maquero y pingüino era inevitable, y la lucha comenzó.

A @Pablo N le cuesta entender que Mac OS X sea de verdad un sistema operativo robusto, lindo e intuitivo como ningún otro, porque sus conocimientos en computación le hacen ver a Ubuntu como la panacea, y ha hecho exitosos experimentos con miembros de su familia inexpertos en el tema informático empezando desde cero con el sistema operativo libre, y no significa un desembolso de dinero absurdo. No entiende las pasiones que genera un concepto computacional caro y que no ofrece más que chiches bonitos que en Ubuntu también pueden hacerse

Por contra, yo le digo que Mac OS X es el mejor sistema operativo del mundo (en este punto @Pablo N hierve, porque lo doy por hecho y no argumento), y que sí, es caro en un principio, pero el ahorro en mantenimiento y fallas al final destroza a los otros sistemas en el apartado de precios. Además, tener un Mac es cool (otra vez hierve) y apunto que este concepto fue bien trabajado por la gente de Apple, consiguiendo que sea incluso una ‘meta’ para muchos, saliendo de la gran usabilidad e intuitividad que tiene Mac OS X… algo a lo que Linux no aspira siquiera en estas fechas, le guste a mi compañero o no.

macYo no digo que Ubuntu y el resto de las distribuciones sean malas ni mucho menos, pero es obvio que aún no pueden ser usadas por el común de la gente, y distan muchos años para que ello ocurra; el avance es soberbio, ofreciendo interfaces parecidas a Windows muy entendibles y familiares para cualquier hijo de vecino, pero en muchos otros puntos (configuraciones especiales, uso de la terminal, fallos del sistema; intuitividad en general) Linux se queda claramente cojo, y no hay nadie que pueda decir lo contrario. La dependencia del amigo iniciador en el tema es total en esos casos, y a veces eso no salva de las catástrofes (aún lloro la pérdida de datos por intentar sacar Ubuntu de mi PC hace un año sin ayuda de @PaBLoX, porque él ‘no sabía volver a poner Windows desde una instalación limpia de Linux’… nunca más).

En cambio, el mundo Mac es mucho más simple en todo sentido, haciendo que el usuario aprenda solito y se dé cuenta sin mucha ayuda de las cosas que debe hacer; las configuraciones son facilísimas e intuitivas (varias cosas las he hecho sin tutoriales, sólo leyendo lo que dicen las Preferencias del Sistema) y como provienen de la excelente factoría Apple, la tasa de fallos es muy baja. Además son bonitos… ¿qué más se puede pedir?

Quizá @Pablo N me odie por este artículo, pero tenía que escribirlo… mi amor loco por el mundo Mac igual tiene algunos asideros, y aunque la discusión no acabe nunca entre estos dos seres tan tercos, en algo sé que tengo razón, sin quitarle crédito a los argumentos sólidos de mi compañero. Linux es muy bueno, pero tienes que saber algo antes de usarlo, si no quieres quedar pagando hasta que lleguen a auxiliarte; Mac OS X no es malo, y su intuitividad le juega muy a favor. Es caro… pero vale la pena pagarlo. Apple debiera bajar sus precios, eso es claro; si lo hace, será imbatible.

No es necesario decir que esta discusión no llegó a algo productivo, ni que uno de los dos se dio por vencido. Los pasillos seguirán siendo testigos de la agradable disputa 😀

Anuncios

13 comentarios »

  1. Cada loco con su tema, aunq yo no cambio la manzana mordida ni por el pinguino ni por las ventanitas.
    Buen blog felicitaciones.

    Comentario por Cromo — marzo 31, 2009 @ 3:44 am | Responder

  2. Pues bueno, esto pasa en todas partes del mundo, siempre hay algún fanboy, que es malo… También tuve la oportunidad de haber probado los 3 (Windows, Ubuntu y Mac OS X), aunque no le doy la victoria a ninguno, porque cada uno tiene su ventaja y desventaja…
    Actualmente estoy usando mi MacBook, que lo compré hace 2 o 3 semanas… He usado Windows desde que tengo uso de razón, y he usado el Ubuntu por 6 meses…

    PERSONALMENTE, prefiero la MacBook y mi PC con Windows (que es una maquinota)… El Ubuntu ya no lo uso por problemas de compatilidad de hardware (ése es el mayor problema de las distros linux)

    P.D.: La manzanita es COOL! eso es verdaderamente cierto!
    P.D.2: Los linuxeros tiran mierda por cualquier cosa que ven que no sea el pinguino, eso es totalmente cierto! (las personas que lo usan lo hacen peor, no el SO en sí…)

    Saludos!

    Comentario por vincento — marzo 31, 2009 @ 6:43 am | Responder

  3. Albert: En toda historia hay 2 versiones. Ten por seguro que la mìa va a salir. Debo decirte que respeto tu postura, pero no la comparto para nada. Porque si fuera tan claro que Mac es el mejor sistema del mundo, ¿por qué tan poco la cuota del mercado? La excusa de que Windows es un gigante monopólico no es válida, ya que Mac debería ser capaz de sobreponerse a eso… Pero mejor no sigo, espera mi respuesta, que llegará en el fin de semana.

    P.D: ¿POR QUÉ NO CONTASTE QUE FUE LO QUE DIJO EL DOCTOR GOMEZ EN CLASES CON RESPECTO A ESE TEMA?

    Comentario por Pablo N. — marzo 31, 2009 @ 11:13 am | Responder

  4. @Pablo N: claro, lo cuento… el dr. Gómez, ginecólogo testigo del final de la disputa, aportó a la conversación diciendo que los Mac son carísimos y que el dinero se lo lleva todo Steve Jobs, rematando con que ‘Linux es mejor’. Eso sería.
    Lo de la cuota de mercado es una historia que me extraña que no manejes, compañero… Windows hizo sus triquiñuelas y se llevó toda la cuota de mercado hace ya muchos años, y en Apple hubo una seguidilla de CEO’s que sepultaron el concepto a poco de nacer; fue Steve Jobs a finales de los noventa el que resucitó a la manzanita mordida, poniéndola hoy en el sitial del que ningún sistema operativo (ni Linux) podrá sacarla. Al final la cuota de mercado es un detalle, y la usabilidad e intuitividad de Mac es la imbatible, compañero.
    Eso pues.

    Comentario por naissant — marzo 31, 2009 @ 1:24 pm | Responder

  5. Cool > Snob…

    Parece que es bein a la “chilena”, bastante arribista.

    Comentario por Flabio — marzo 31, 2009 @ 1:34 pm | Responder

  6. @Flabio: bueno, Pablo me comentaba ayer que pierdo mucho espectro de lectura en el blog por el ‘intenso fanatismo’ que demuestro en las letras que aquí escribo, y decir aquí que tener un Mac es cool (algo que no inventé yo) es prueba fehaciente de dicho fanatismo. Claramente esto no significa ser arribista ni mucho menos… o toda la gente que opina eso es arribista, y la plaga saldría entonces de nuestras fronteras.

    El que no esté de acuerdo, o no le guste Mac, o piense que este blog es chileno, arribista y fanático sin fundamentos… pues que no lea.

    Comentario por naissant — marzo 31, 2009 @ 1:55 pm | Responder

  7. Se nota que no usas linux,lo que hablas de difucultades en configuración es cosa de hace años,de hecho,hoy en día la mayor parte de las distros funciona con todo el hardware recién instalada,no requiere ningún tipo de configuración.
    Cualquier linux es multiplataforma,y corre casi en la totalidad del hardware existente,al contrario que OSx que sólo corre en hardware apple.
    Es tan difícil para un usuario pasarse de windows a mac como de windows a linux,le cuesta lo mismo adaptarse,no me digas que en OSX es todo intuitivo porque no es así,de hecho,un principiante podría volverse loco para saber los programas que tiene abiertos,algo tan simple como eso.
    OSX no puede compararse con otro OS por una sencilla razón:no se vende sólo,OSx va junto con un hardware,que el más barato cuesta 1000 €,puedes comprarte un windows por 100 € en unos grandes almacenes,pero no OSX.
    Partiendo de que OSX cuesta 1000 €,windows 100,y linux es gratuito,creo que no cabe lugar a comparación.
    Además.tecnologías anticopia tipo DRM vienen implementadas cada vez más en OSX,al igual que programitas que envían estadísticas de lo que haces a Apple.

    Además recordar que toda la base de OSX es Software libre,al igual que el motor de safari.
    Linux se usa en el 90% de servidores del mundo,los estudios cinematográficos no hace mucho que han cambiado sus viejos SGI por máquinas clónicas con linux para renderizar sus películas.
    Estudios como:
    # Digital Domain
    # Disney
    # Double Negative
    # DreamWorks Animation
    # Flash Film Works
    # Hammerhead
    # Industrial Light & Magic
    # Moving Picture Company
    # Pixar
    # Rhythm & Hues
    # Sony Pictures
    # Tippett
    # Weta Digital
    Renderizan sus pelis con LINUX,películas como:
    Titanic [12/19/97] D2
    Stuart Little [12/17/99] R&H
    Little Nicky [11/10/00] R&H
    Grinch [11/17/00] R&H
    Sixth Day [11/17/00] R&H
    Enemy at the Gates [3/16/01] Double Negative (England)
    Cats & Dogs [4/4/01] R&H
    Shrek [5/16/01] Dreamworks
    Fast & the Furious [6/22/01] Hammerhead
    Dr. Dolittle 2 [6/22/01] R&H
    Final Fantasy [7/11/01] Square (ceased operations)
    Planet of the Apes [7/27/01] R&H
    Captain Corelli’s Mandolin [9/17/01] Double Negative
    Harry Potter [11/16/01] R&H
    Lord of the Rings 1 [12/19/01] Weta
    Collateral Damage [2/8/02] Flash Film Works
    Blade II [3/22/02] Tippett
    Death to Smoochy [3/29/02] Flash Film Works
    Star Wars E2 [5/16/02] ILM
    Spirit [5/24/02] Dreamworks
    Scooby-Doo [6/14/01] Rhythm & Hues
    Haunted Lighthouse (IMAX) [summer 2002 Busch Gardens] Island Fever
    Men In Black 2 [7/3/02] Tippett (limited Linux, chase scene through Manhattan)
    XXX [8/9/2002] D2
    Pluto Nash [8/16/02] Flash Film Works
    Blue Crush [8/16/02] Hammerhead
    Below [Q3 02] Double Negative
    Santa Clause 2 [11/1/02] Tippett
    Harry Potter 2 [11/15/02] (not confirmed this is Linux)
    Star Trek Nemesis [12/13/02] D2
    Lord of the Rings 2 [12/25/02] Weta (New Zealand)
    Saludos.

    Comentario por Livez — abril 2, 2009 @ 2:21 pm | Responder

  8. […] su blog una conversación que tuvimos él y yo hace unos días, relacionado con el tema del año: ¿qué sistema es mejor?. Aquí comenta orgulloso las “numerosas ventajas” que hacen a MacOSX “el mejor […]

    Pingback por Pingüino v/s maquero (desde el punto de vista del linuxero): Parte I « GNU/Linux Atelier — abril 4, 2009 @ 2:11 am | Responder

  9. Saludos, naissant.

    Como he comentado en el bloc de Pablo N, el mejor sistema operativo del mundo:
    1) ¿para hacer qué?
    2) ¿para que lo haga quién?
    3) ¿para que lo haga cómo?

    En tu ciudad, ¿las personas salen a la calle todas vestidas igual? ¿tú vistes igual cuando vas a una cena de gala o jugar un partido de futbol o a hacer alpinismo?

    Discutir sobre “el mejor (pon-aquí-lo-que-quieras) del mundo” és una pérdida de tiempo, siempre hay que puntualizar. Y, sí, es verdad, hay quien antepone la estética o la comodidad de un sistema cerrado a la ética de un sistema abierto que todos pueden compartir con sus amigos (como se comparten los libros), que ayuda a combatir la brecha digital (coste cero), que todos pueden adaptar a sus necesidades (una cosa tan sencilla como traducir el sistema a la propia lengua: en el 2004, los abogados de Apple amenzaron con llevar a juicio a dos usuarios que estaban publicando archivos de traducción a su propia lengua, tuvieron que abandonar el proyecto: ¿en qué perjudicaba esto a Apple? ¿acaso no era una mejora, hecha de manera desinteresada, sin pedir nada a cambio?), que los estudiantes y los aficionados pueden destripar hasta el último bit, sea para aprender, sea para divertirse.

    Pero, es cierto, ¿quien puede desear tanta libertad? Es mejor comprar cadenas de oro y no tener que pensar tanto.

    Por otro lado, es cierto que Apple se ha esforzado (y lo ha conseguido, y le va muy bien) dar la imagen “cool” que gusta a sus clientes (¿adictos?); no es necesario que sea cool, ya no necesita seguir trabajando en ese camino, la imagen se mantiene por pura inercia.

    Comentario por Giorgio Grappa — abril 4, 2009 @ 5:25 am | Responder

  10. “pasillo descubierto de las salas de la Facultad de Medicina” que risa me dio leer esto, si supieran donde estaba la discusión.
    Yo no puedo aportar nada porque nunca he probado el SO de Apple, lo que si puedo decir es que GNU/Linux me da todo lo que necesito.
    Y como leí por ahí, prefiero hacer lo que quiera en el pc a hacer lo que ellos me dejan hacer.

    Comentario por morelio — abril 5, 2009 @ 12:23 pm | Responder

  11. me parece absurdo… windows y linux se refugian en lo de la cuota de mercado (que no voy a explicar porque ya lo explico mi compañero maquero antes) y en lo del precio. Sinceramente prefiero pagar más por algo realmente bueno, que bajarme o comprarme algo que es de 200€ o incluso gratis, porque no ha sido desarrollado de tal forma como Mac OS X, el OSX es el mejor… no hay virus, es intuitivo, prefiero comprar algo caro y bueno, que me dure 10 años, a algo barato y/o gratis que esté mal configurado y no me dure un asalto y se cuelgue cada dos por tres, el Mac OS X es muy bueno para la educación, sino, explicame… mucha gente usa Mac porque puede permitirselo, supuestamente eso es la cuota de mercado, pero para mi opinión… el mac ganaría en cuota de mercado si contaran los millones de usuarios de PC’s y Linux que si pudieran, se comprarían un Mac ¡ya!. Cuando toda esa gente empiece a tener recursos económicos o ahorros dentro de uno o dos añitos como mucho, la manzanita empezará a florecer y se hará con la mayoria de cuota de mercado!!!!! yo mientras te escribo esto desde mi MacBook unibody, espero que alguien me pueda rebatir esto, y lo rebata con sentido y neutralidad…

    Comentario por alex — junio 6, 2009 @ 6:51 am | Responder

  12. @Alex: he dicho, caso cerrado!
    No rebato nada de lo que dices… y me parece acertado decir que la cuota de mercado no crece por el precio; si Apple recapacitara y pusiera los Mac a un precio más accesible, creo que serán muchos los que corran a comprar uno. Ya veremos si eso ocurre algún día.
    Gracias por comentar!

    Comentario por naissant — junio 14, 2009 @ 11:25 pm | Responder

  13. Amigos, desde hace tiempo ya que en mi casa hay un mac, que se compro por necesidades de mi hermano (diseño). Lo vi trabajar en el, y quede alucinado. De verdad que OSX es es espectacular. En mi casa siempre ha sido igual, cada integrante con su pc, por lo que obviamente, los SO son muy diversos. Yo uso ubuntu, y me parece mejor que todos, pero no olvidemos que hay muuuuchas distros de linux, y son muy distintas, pero te permiten hacer lo que quieras en ellas, si sabes usarlas. Por otro lado, mi hermano defiende mac hasta con los dientes, y no le refuto, debido a que para lo que el lo usa, no creo que exista un mejor computador o SO. Cada persona es distinta, no todos tienen el interes por aprender o por descubrir cosas en un pc. Para mi polola, el mejor SO es win xp, lo sabe usar bien por costumbre y le satisface, no necesita mas. No creo que la discusion de cual es el mejor SO llegue a algun lado, simplemente no tiene sentido. Todos somos distintos, Mientras mas variedad exista, mejor para todos.

    Comentario por Nico.F — noviembre 19, 2009 @ 1:52 am | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: